2015年3月31日下午，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在北京人民大會(huì)堂接受英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》總編萊昂內(nèi)爾·巴伯專(zhuān)訪(fǎng)。
曾經(jīng)動(dòng)力十足的中國(guó)經(jīng)濟(jì)正以25年來(lái)最慢的速度增長(zhǎng)，而且增速預(yù)計(jì)將進(jìn)一步放緩;中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正在努力清理幾十年來(lái)極為嚴(yán)重的工業(yè)污染。
在中國(guó)總理李克強(qiáng)在位于北京天安門(mén)廣場(chǎng)西側(cè)的人民大會(huì)堂會(huì)見(jiàn)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》同仁時(shí)，似乎對(duì)這些問(wèn)題都抱著泰然處之的態(tài)度。
李克強(qiáng)直接負(fù)責(zé)管理這個(gè)全球最大的經(jīng)濟(jì)體(以購(gòu)買(mǎi)力衡量)，并領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)從過(guò)去那種由信貸助推、由投資拉動(dòng)的增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)向更可持續(xù)的未來(lái)。
這是李克強(qiáng)首次接受西方媒體機(jī)構(gòu)采訪(fǎng)。在長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的問(wèn)答過(guò)程中，他神情放松、談笑風(fēng)生、應(yīng)對(duì)自如。
李克強(qiáng)向世界傳達(dá)的主要信息是，即便在中國(guó)發(fā)起創(chuàng)建亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡(jiǎn)稱(chēng)：亞投行)之后，中國(guó)對(duì)現(xiàn)有國(guó)際金融體系的承諾保持不變。
直到今年1月，似乎還沒(méi)有任何一個(gè)西方國(guó)家打算加入亞投行，該行對(duì)現(xiàn)有的由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序構(gòu)成了明顯挑戰(zhàn)。但此后，美國(guó)的多數(shù)盟友都已申請(qǐng)加入該行，突顯出地緣政治實(shí)力重心正在以何種方式向東方轉(zhuǎn)移。
盡管美國(guó)嚴(yán)肅表明了反對(duì)態(tài)度，英國(guó)還是于上月申請(qǐng)加入亞投行。這促使其他歐洲和西方盟友爭(zhēng)先恐后地提交加入申請(qǐng)，讓美國(guó)頗感孤立和舉步維艱。就連美國(guó)高官也將此事形容為北京方面一個(gè)令人驚嘆的外交勝利。
但在這次接受采訪(fǎng)時(shí)，李克強(qiáng)自始至終沒(méi)有表現(xiàn)出哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)的得意。他多次堅(jiān)稱(chēng)，中國(guó)無(wú)意打造新的國(guó)際秩序。
“中方愿意與各國(guó)一道，維護(hù)現(xiàn)行的國(guó)際金融體系，”李克強(qiáng)說(shuō)?！?亞投行)應(yīng)該是對(duì)國(guó)際金融體系的一個(gè)補(bǔ)充?！?/p>
他對(duì)英國(guó)申請(qǐng)加入亞投行明確表示歡迎，并強(qiáng)調(diào)該行以及由日本和美國(guó)主導(dǎo)的亞洲開(kāi)發(fā)銀行(ADB)可以“并行推動(dòng)亞洲發(fā)展”。
中國(guó)有時(shí)抱怨稱(chēng)，布雷頓森林機(jī)構(gòu)(即國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(WorldBank))打造的戰(zhàn)后自由國(guó)際秩序，初衷是為了遏制中國(guó)和其他社會(huì)主義國(guó)家。一些中國(guó)學(xué)者和官員辯稱(chēng)，這一體系已經(jīng)過(guò)時(shí)，需要被取代。
談到中國(guó)是否希望取代布雷頓森林機(jī)構(gòu)這一具體問(wèn)題時(shí)，李克強(qiáng)的回答十分明確。
“不存在打破現(xiàn)有秩序的問(wèn)題，”他堅(jiān)稱(chēng)。“我們和世界銀行等機(jī)構(gòu)合作，學(xué)習(xí)了很多先進(jìn)理念;我們加入世界貿(mào)易組織，使中國(guó)企業(yè)懂得如何更好地按照國(guó)際規(guī)則參與競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)論是和平還是發(fā)展，中國(guó)都是現(xiàn)行國(guó)際體系的受益者?！?/p>
李克強(qiáng)甚至對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的亞太貿(mào)易倡議《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)也表現(xiàn)出了謹(jǐn)慎的熱情。由于刻意將中國(guó)這個(gè)世界最大的商品貿(mào)易國(guó)排除在外，TPP已被許多人視為一個(gè)“唯獨(dú)禁止中國(guó)入內(nèi)的俱樂(lè)部”。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在言談中喜歡使用比喻。李克強(qiáng)在闡述他對(duì)量化寬松政策和美聯(lián)儲(chǔ)(Fed)結(jié)束非常規(guī)貨幣政策的擔(dān)憂(yōu)時(shí)，措辭極其形象。
“實(shí)施量寬政策是比較容易的，無(wú)非是印票子，”他說(shuō)?！霸谕苿?dòng)量寬政策的時(shí)候可能是魚(yú)龍混雜，什么都能夠在汪洋大海中生存下來(lái)，現(xiàn)在還很難預(yù)測(cè)一旦量寬政策退出會(huì)出現(xiàn)什么樣的結(jié)果?！?/p>
他警告稱(chēng)，不少?lài)?guó)家還沒(méi)有實(shí)施結(jié)構(gòu)性改革來(lái)解決全球金融危機(jī)的根源問(wèn)題。他把世界經(jīng)濟(jì)比作一個(gè)“先得給他吊水，打抗生素”的病人，暫時(shí)無(wú)法靠自身免疫系統(tǒng)來(lái)使肌體正常恢復(fù)。
李克強(qiáng)在這次采訪(fǎng)中沒(méi)用底稿，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的問(wèn)題也未事先提交給李克強(qiáng)或他手下的工作人員。
盡管這次會(huì)談內(nèi)容原定不記錄在案，但李克強(qiáng)后來(lái)同意英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表談話(huà)的全部?jī)?nèi)容，前提是不對(duì)他的話(huà)作任何修改。
與李克強(qiáng)隨意放松的舉止形成對(duì)照的，是富麗堂皇的會(huì)談場(chǎng)所，以及端上熱毛巾、軟飲料和大量茶水的發(fā)式考究的服務(wù)員。
中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局周三稱(chēng)，2015年首季度，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長(zhǎng)7.0%，是自2009年首季度全球金融危機(jī)達(dá)到巔峰以來(lái)最慢的季度增速。去年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增幅為7.4%，為24年來(lái)最低的全年增幅。多數(shù)分析師預(yù)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年將進(jìn)一步放緩。
在兩周前進(jìn)行的這次會(huì)談中，李克強(qiáng)承認(rèn)中國(guó)政府在保就業(yè)和實(shí)現(xiàn)今年“7%左右”的官方增長(zhǎng)率目標(biāo)上面臨困難。
“我們的確有經(jīng)濟(jì)下行壓力，”他說(shuō)，“今年再增長(zhǎng)7%左右的速度應(yīng)該說(shuō)是不容易的?！?/p>
但他堅(jiān)稱(chēng)，北京方面有能力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，并實(shí)現(xiàn)“比較充分的就業(yè)，居民收入不斷增長(zhǎng)，環(huán)境有所改善”。
“我們有能力保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間，”他說(shuō)。“從去年四季度到現(xiàn)在，我們?cè)谪?cái)政貨幣政策方面都采取了微調(diào)政策，當(dāng)然不是量寬，而是定向調(diào)控，應(yīng)該說(shuō)是起作用的?！?/p>
今年2月底，中國(guó)在3個(gè)月內(nèi)第二次降息，另外還宣布計(jì)劃，擬徹底改革地方政府財(cái)政，并在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩最嚴(yán)重的地區(qū)加大基礎(chǔ)設(shè)施投資。
一些擔(dān)任政府顧問(wèn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者向英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》表示，對(duì)于中國(guó)增幅放緩，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的實(shí)際擔(dān)憂(yōu)要比他們公開(kāi)表現(xiàn)出來(lái)的程度更甚。
許多人認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨的最大風(fēng)險(xiǎn)在于該國(guó)低迷的房地產(chǎn)市場(chǎng)。過(guò)去一年房?jī)r(jià)和房屋銷(xiāo)量一直在下滑，而且這種局面還可能會(huì)大幅惡化。
十年來(lái)，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)、尤其是住宅市場(chǎng)的繁榮一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力，直到這個(gè)市場(chǎng)去年陷入困境。
去年，盡管中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)總體投資繼續(xù)以10.5%的增速增長(zhǎng)，但房屋銷(xiāo)售面積仍下滑7.6%。李克強(qiáng)承認(rèn)，房地產(chǎn)市場(chǎng)的低迷是尤其值得關(guān)注。{EricCms:page}
他說(shuō)：“我們將保持(房地產(chǎn)市場(chǎng)的)平穩(wěn)健康發(fā)展，既要鼓勵(lì)自主改善型需求，也要防止泡沫。坦率講，這幾者之間不是完全一致的，我們需要找到平衡點(diǎn)，進(jìn)行調(diào)節(jié)，這不是一件容易的事情，但是我們會(huì)努力做，而且相信能做到。”
當(dāng)被問(wèn)及中國(guó)的物價(jià)問(wèn)題時(shí)，李克強(qiáng)表現(xiàn)出了更多的信心。中國(guó)的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(PPI)已連續(xù)37個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，這是前所未有的。
李克強(qiáng)說(shuō)：“國(guó)際大宗商品價(jià)格大幅下跌，給中國(guó)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)確實(shí)造成了很大壓力。從一定意義上講，我們‘被通縮’了。當(dāng)然，我講的這個(gè)‘被通縮’是打引號(hào)的，并不是說(shuō)我們現(xiàn)在出現(xiàn)了通縮?！?/p>
3月份，中國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲1.4%，雖然遠(yuǎn)低于政府為今年設(shè)定的“3%左右”的上漲目標(biāo)，但漲幅仍是正值。
隨著日本和歐洲雙雙推出非常規(guī)貨幣政策，部分目的在于讓本國(guó)貨幣貶值，許多國(guó)際投資者都想知道，中國(guó)是否會(huì)忍不住讓嚴(yán)格管控下的人民幣貶值，尤其是在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩超出預(yù)期的情況下。
歷史上看，中國(guó)政府能夠抵御加入貨幣貶值大潮的誘惑，最顯著的例子就是在1997-98年亞洲金融危機(jī)期間。在這個(gè)問(wèn)題上，李克強(qiáng)與他的幾位前任持類(lèi)似觀點(diǎn)，盡管他沒(méi)有明確排除中國(guó)采取行動(dòng)壓低人民幣匯率的可能性。
“我不希望看到人民幣繼續(xù)貶值，因?yàn)槲覀儾荒芸抠H值來(lái)刺激出口，”他說(shuō)?！拔覀儾辉敢饪匆?jiàn)貨幣競(jìng)相貶值的狀態(tài)出現(xiàn)，那會(huì)出現(xiàn)貨幣大戰(zhàn)，逼著人民幣貶值，我覺(jué)得這對(duì)世界金融體系不是個(gè)好結(jié)果。”
雖然李克強(qiáng)堅(jiān)稱(chēng)中國(guó)并不打算挑戰(zhàn)現(xiàn)有的國(guó)際秩序，但他也清楚地表明，國(guó)際秩序需要改革，以體現(xiàn)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的崛起。
“中國(guó)要維護(hù)現(xiàn)行的國(guó)際金融體系，并且愿意做其中的建設(shè)者，”他說(shuō)?！爸蟹揭苍敢馀c各國(guó)一道，共同推動(dòng)這個(gè)體系朝著更加公正、合理、均衡的方向發(fā)展。”
依據(jù)這種說(shuō)法，中國(guó)建立亞投行和其他機(jī)構(gòu)的舉措，或許最好被視為北京方面的談判籌碼和杠桿，用來(lái)推動(dòng)更快的改革，而不是用來(lái)取代或挑戰(zhàn)現(xiàn)有國(guó)際秩序。
李克強(qiáng)的任務(wù)是讓中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的發(fā)言權(quán)與它日益提升的地位相稱(chēng)，同時(shí)確保國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不會(huì)脫離正軌。他是否能成功完成前一個(gè)任務(wù)，很可能要等到他卸任后才會(huì)見(jiàn)分曉。至于后一個(gè)任務(wù)的完成情況，幾乎可以肯定，在2018年他第一個(gè)五年任期到期前，就會(huì)有定論。
以下是采訪(fǎng)實(shí)錄(部分)：
李克強(qiáng)：很高興和巴伯先生再次見(jiàn)面。我們?nèi)ツ暌?jiàn)面的時(shí)候，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇發(fā)生了新變化，現(xiàn)在還不斷有新變化發(fā)生。這次與你見(jiàn)面也表明，中國(guó)愿意同已經(jīng)深度融合的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生密切聯(lián)系，也愿意在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中發(fā)揮我們自己的作用?！督鹑跁r(shí)報(bào)》派到中國(guó)的記者中文水平很高，如果不見(jiàn)面，很難分辨出來(lái)是外國(guó)人在說(shuō)中國(guó)話(huà)。
巴伯：李總理，很高興再次來(lái)到北京，繼續(xù)與您進(jìn)行“戰(zhàn)略性”對(duì)話(huà)。上次與您見(jiàn)面時(shí)我們談到了世界經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。我們看到，美國(guó)、歐洲、英國(guó)以及日本央行推出了非常規(guī)貨幣政策，目的是維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭。上次我們對(duì)話(huà)時(shí)您曾經(jīng)問(wèn)我，是否認(rèn)為這些非常規(guī)貨幣政策結(jié)束之時(shí)世界經(jīng)濟(jì)會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)我向您表示，我認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是可控的。隨著美國(guó)結(jié)束量化寬松政策，您是否贊同我這一看法?
李克強(qiáng)：我目前還是半信半疑。因?yàn)樵谕苿?dòng)量寬政策的時(shí)候可能是魚(yú)龍混雜，什么都能夠在汪洋大海中生存下來(lái)，現(xiàn)在還很難預(yù)測(cè)一旦量寬政策退出會(huì)出現(xiàn)什么樣的結(jié)果。美國(guó)最近對(duì)于是否加息，雖然沒(méi)有更多的爭(zhēng)論，對(duì)加息的時(shí)間也不確定。坦率地講，實(shí)施量寬政策是比較容易的，無(wú)非是印票子，但是世界金融危機(jī)乃至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇低迷的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題怎么解決?還是需要通過(guò)結(jié)構(gòu)性改革。在這方面不少?lài)?guó)家沒(méi)有邁出大步子。當(dāng)然，就像病人生病一樣，我們先得給他吊水，打抗生素，否則治病的時(shí)間可能都沒(méi)有了，但是總有一天要撤掉激素，撤掉抗生素，讓他自己的肌體能夠正常恢復(fù)。所以我不反對(duì)量寬，但是我認(rèn)為更重要的還是進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。
巴伯：我剛剛結(jié)束了對(duì)東京為期9天的訪(fǎng)問(wèn)，主要考察日本經(jīng)濟(jì)采取的一些實(shí)驗(yàn)性措施，另外用一個(gè)小時(shí)采訪(fǎng)安倍晉三首相。我想問(wèn)您的問(wèn)題是，隨著日元和歐元對(duì)人民幣貶值，您是否擔(dān)心這會(huì)挫傷中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，是否會(huì)迫使中國(guó)采取使人民幣貶值的措施?
李克強(qiáng)：中國(guó)一直在推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，要擴(kuò)大人民幣雙向浮動(dòng)的區(qū)間，完善以市場(chǎng)供求關(guān)系為基礎(chǔ)、有管理的匯率制度。一段時(shí)間以來(lái)，人民幣有小幅貶值，但這不是我們自身造成的，可以說(shuō)是美元走強(qiáng)造成的。現(xiàn)在人民幣總體上處于基本穩(wěn)定的水平。我不希望看到人民幣繼續(xù)貶值，因?yàn)槲覀儾荒芸抠H值來(lái)刺激出口，不注重?cái)U(kuò)大內(nèi)需，否則中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)很難得到調(diào)整。企業(yè)不能僅僅靠或者主要靠人民幣貶值來(lái)增加出口量，而是應(yīng)該練“內(nèi)功”，使自己的產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新，質(zhì)量有大的提升。另一方面，我們也希望主要經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)宏觀政策協(xié)調(diào)，我們不愿意看見(jiàn)貨幣競(jìng)相貶值的狀態(tài)出現(xiàn)，那會(huì)出現(xiàn)貨幣大戰(zhàn)，逼著人民幣貶值，我覺(jué)得這對(duì)世界金融體系不是個(gè)好結(jié)果。最后可能導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義，阻礙全球化進(jìn)程，這是我們不希望看到的。
巴伯：我能不能問(wèn)一個(gè)關(guān)于亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)亞投行)的問(wèn)題。英國(guó)似乎開(kāi)啟了各方爭(zhēng)前恐后申請(qǐng)加入亞投行的熱潮，您對(duì)此是否感到高興?
李克強(qiáng)：我們倡議建立亞投行初衷是，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施特別是互聯(lián)互通建設(shè)還有很大資金需求，需要多個(gè)多邊融資機(jī)構(gòu)給予支持，而且亞投行是開(kāi)放透明的，歡迎域外國(guó)家參加。英國(guó)表態(tài)要參與亞投行，中方是歡迎的。我們同英國(guó)要進(jìn)一步建設(shè)共同增長(zhǎng)的伙伴關(guān)系。而且我要強(qiáng)調(diào)，亞投行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行都是并行推動(dòng)亞洲發(fā)展，我們倡導(dǎo)建立這個(gè)銀行不是要另起爐灶，應(yīng)該是對(duì)國(guó)際金融體系的一個(gè)補(bǔ)充。中國(guó)要維護(hù)現(xiàn)行的國(guó)際金融體系，并且愿意做其中的建設(shè)者。如果這個(gè)體系需要改革，中方也愿意與各國(guó)一道，共同推動(dòng)這個(gè)體系朝著更加公正、合理、均衡的方向發(fā)展。
巴伯：我在中國(guó)常聽(tīng)到這樣一個(gè)觀點(diǎn)：中國(guó)在建立戰(zhàn)后國(guó)際金融體系時(shí)沒(méi)能夠充分發(fā)揮作用并參與其中，所以現(xiàn)在要打造一個(gè)新秩序。我感覺(jué)您并不同意這些人的看法。您所要向我傳遞的信息是，這些機(jī)構(gòu)可以相互補(bǔ)充，亞投行并不是要挑戰(zhàn)世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行。
李克強(qiáng)：首先我要明確，中國(guó)一開(kāi)始就積極參與戰(zhàn)后國(guó)際秩序的建設(shè)。我們是聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)和創(chuàng)始成員國(guó)。中國(guó)雖然一度比較封閉，但是開(kāi)放以后一直在國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)體系中發(fā)揮自己的作用，而且國(guó)際金融經(jīng)濟(jì)體系也為中國(guó)發(fā)展創(chuàng)造了很大的空間。比如，我們和世界銀行等機(jī)構(gòu)合作，學(xué)習(xí)了很多先進(jìn)理念;我們加入世界貿(mào)易組織，使中國(guó)企業(yè)懂得如何更好地按照國(guó)際規(guī)則參與競(jìng)爭(zhēng)。無(wú)論是和平還是發(fā)展，中國(guó)都是現(xiàn)行國(guó)際體系的受益者。中國(guó)現(xiàn)在仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化還有很長(zhǎng)的路要走，我們還要繼續(xù)學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。事實(shí)告訴我們，只有互利才能共贏，才能符合多方利益，也符合中國(guó)根本利益，所以不存在打破現(xiàn)有秩序的問(wèn)題。
巴伯：您把中國(guó)描述成“非常負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，我相信大家都會(huì)非常高興聽(tīng)到這種描述。關(guān)于跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議(TPP)，您是否也持樂(lè)觀看法?
李克強(qiáng)：中國(guó)對(duì)TPP也是持開(kāi)放態(tài)度的。我們推動(dòng)區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(RCEP)、亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程、中國(guó)東盟自貿(mào)區(qū)和我們將要建立的中韓等自貿(mào)區(qū)都是并行不悖的，對(duì)TPP也同樣如此。
但是我一直認(rèn)為，要兩個(gè)輪子一起轉(zhuǎn)，一個(gè)是雙邊的、區(qū)域的自貿(mào)體系，可以多彩紛呈，進(jìn)行各自有特點(diǎn)的安排;另一個(gè)是要符合世界貿(mào)易組織等多邊規(guī)則、世界經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化，還應(yīng)該維護(hù)世界貿(mào)易組織的基本規(guī)則。
巴伯：我想把話(huà)題轉(zhuǎn)向中國(guó)經(jīng)濟(jì)。中國(guó)正在推進(jìn)歷史性的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。如果需要您為自己的工作成績(jī)打分，從1到10，您會(huì)打幾分呢?是8分?還是9分?
李克強(qiáng)：如果我做的工作由自己來(lái)打分，這好像不符合一般的規(guī)則，也不符合我們應(yīng)該由人民來(lái)評(píng)價(jià)的原則。到底是多少分，還是由人民來(lái)評(píng)價(jià)，我自己盡力而為。
巴伯：您擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通脹，特別是房地產(chǎn)領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)泡沫嗎?{EricCms:page}
李克強(qiáng)：中國(guó)這段時(shí)間的通脹率比較低，1月和2月份都不超過(guò)2%，甚至1月份只有百分之零點(diǎn)幾。有人還認(rèn)為中國(guó)是不是有通縮問(wèn)題。當(dāng)然我已經(jīng)回答過(guò)，不存在這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)橹袊?guó)CPI指標(biāo)三分之一以上由食品價(jià)格決定，而去年中國(guó)農(nóng)業(yè)大豐收。但是國(guó)際大宗商品價(jià)格大幅下跌，給中國(guó)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(PPI)確實(shí)造成了很大壓力。從一定意義上講，我們“被通縮”了。當(dāng)然，我講的這個(gè)“被通縮”是打引號(hào)的，并不是說(shuō)我們現(xiàn)在出現(xiàn)了通縮。
我們將對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)采取多種措施，因地制宜，因制施策，加大保障房建設(shè)，保持平穩(wěn)健康發(fā)展，既要鼓勵(lì)自主改善型需求，也要防止泡沫。坦率講，這幾者之間不是完全一致的，我們需要找到平衡點(diǎn)，進(jìn)行調(diào)節(jié)，這不是一件容易的事情，但是我們會(huì)努力做，而且相信能做到。
巴伯：我們今天是一個(gè)報(bào)紙兩個(gè)記者。請(qǐng)戴維·皮林(英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》亞洲版主編)提問(wèn)。
皮林：中國(guó)政府采取了包括匯率、銀行存款準(zhǔn)備金以及房地產(chǎn)市場(chǎng)方面的一系列措施，外界感覺(jué)中國(guó)政府擔(dān)心經(jīng)濟(jì)增速放緩的步伐可能比預(yù)想的要快。有數(shù)據(jù)顯示，目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低于7%，您是否擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)放緩的速度會(huì)過(guò)快?
李克強(qiáng)：我現(xiàn)在還無(wú)法向你說(shuō)明一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是多少(編者注：中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今日(4月15日)公布的數(shù)據(jù)顯示，一季度中國(guó)GDP增速放緩至7%，為2009年第一季度以來(lái)最低。)。過(guò)一段時(shí)間，中國(guó)統(tǒng)計(jì)部門(mén)將依法公布，我們也不會(huì)干預(yù)這個(gè)數(shù)據(jù)。但是從總體運(yùn)行情況看，中國(guó)就業(yè)情況總體穩(wěn)定。這是十分重要的。因?yàn)槲覀兎€(wěn)增長(zhǎng)根本上是為了保就業(yè)。我們的確有經(jīng)濟(jì)下行壓力，所以從去年四季度到現(xiàn)在，我們?cè)谪?cái)政貨幣政策方面都采取了微調(diào)政策，當(dāng)然不是量寬，而是定向調(diào)控，應(yīng)該說(shuō)是起作用的。我們的目標(biāo)是把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行保持在合理區(qū)間，不僅要實(shí)現(xiàn)7%左右的增長(zhǎng)率，而且要實(shí)現(xiàn)比較充分的就業(yè)，居民收入不斷增長(zhǎng)，環(huán)境有所改善?，F(xiàn)在看，我們一方面通過(guò)財(cái)政貨幣政策的預(yù)調(diào)微調(diào)，另一方面通過(guò)政府簡(jiǎn)政放權(quán)轉(zhuǎn)變職能激發(fā)市場(chǎng)活力，最終頂住經(jīng)濟(jì)下行壓力。我們有能力保持經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在合理區(qū)間。中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過(guò)十萬(wàn)億美元，今年再增長(zhǎng)7%左右的速度應(yīng)該說(shuō)是不容易的，需要眼光、耐力和勇氣。到年底的時(shí)候我們要交出答卷，當(dāng)然是由人民來(lái)打分，也歡迎巴伯先生來(lái)打分。
